环境保护署已花费了数百万评估阿拉（lā）斯加矿的（de）可能被（bèi）否决，在具体（tǐ）计（jì）划出来（lái）之前（qián）已提出许可证申请。

　　上周二，在参议院的一个（gè）听（tīng）证（zhèng）会上（shàng），奥巴马总统提（tí）名为助理（lǐ）管理员为EPA的水办公（gōng）室，肯（kěn）Kopocis表示（shì），该机构（gòu）已经花费了240万美元的外部成本上有（yǒu）争议（yì）的卵石矿的的分水（shuǐ）岭评（píng）估草案。

　　这（zhè）项估计不包（bāo）括任何（hé）内部的代（dài）理成本（běn）。

　　“先生。的（de）的Kopocis，所（suǒ）以（yǐ）在这（zhè）个问题上的卵石矿，我们也非（fēi）常非常（cháng）困扰（rǎo），这种先发制人的分（fèn）水岭评估（gū）这是完全不必要的，而不是由法律规定的。多少钱环保局花日上这种先发（fā）制人的（de）分水岭（lǐng）评估?“路易斯安那州共和党参议员大卫维特要求听证。

　　“参议员，我的理解是，通过今年早些（xiē）时候，该机构已（yǐ）经花费了大约（yuē）240万美（měi）元的（de）外部（bù）成本。我不知（zhī）道该机（jī）构的内部成本（běn）估（gū）计，“Kopocis回答（dá）。

　　这是不是第一次，该（gāi）机构一直在批评巨（jù）款用卵（luǎn）石矿评估。的每日来电新闻基金会报道在（zài）4月（yuè），美国环（huán）保局已经度过169381美元发送16人（rén），或每（měi）人10,586美元，持有分（fèn）水岭评估同（tóng）侪（chái）审查会议-两倍以上的费用每（měi）人奢华的通用服务管理局拉斯维加斯拉斯维加（jiā）斯之旅，只耗资2,740每人（rén）。

　　卵石矿（kuàng）已（yǐ）成为EPA功率的极限一次争斗的焦点。环保（bǎo）署和环保（bǎo）团体认为，该机构有权力，甚至矿难发生（shēng）前已（yǐ）经（jīng）通过审批的（de）过程中，或提出任何计划抢先否决水污染（rǎn）许可（kě）证。

　　，EPA的研究“提（tí）供了（le）足够多（duō）的信息找到（dào）绝（jué）对肯定的天然（rán）资（zī）源防卫委员会主席弗（fú）朗西丝（sī）·拜内克（kè）写道： “环保局根据清（qīng）洁水（shuǐ）法停止卵石矿的（de）权威（wēi），大规模开采在布里斯托尔湾流域将构成巨大的，不可逆转（zhuǎn）的危害流（liú）域的天然资（zī）源（yuán）-而且依（yī）赖于这（zhè）些资源的人类和野生动物（wù）。“

　　临矿业集（jí）团和共和（hé）党人（rén）认为这是EP​​A超越的一个例子（zǐ），他说，先发（fā）制人地阻止的（de）卵石矿将是一（yī）个（gè）前所未（wèi）有的行动。

　　环保局“假设矿方案（àn），这是非常令人担忧的，我们使用”，利于（yú）发（fā）展的非营利性努纳资源，亚（yà）伯拉罕·威廉姆斯，总裁（cái），告（gào）诉（sù）TheDCNF。“我认为这是一（yī）个工（gōng）具，反对派已使用和很坦率地（dì）说，我相信，有一些（xiē）在（zài）环境保护署喜欢使用（yòng）该（gāi）流（liú）域的评（píng）估（gū）作为一种工具来创造恐惧或焦虑，以及在项（xiàng）目的（de）。”

　　该机构（gòu）的第二（èr）稿卵石矿的评估（gū）发现，该项目可能会影（yǐng）响当地的鲑鱼渔场及周边湿地。然而，该机构的审（shěn）查没有任何实际（jì）计划为矿山进行（háng）评估，因为（wéi）没（méi）有已经提出。

　　批评家（jiā）抨击EPA的第二次审查的矿井使用偏（piān）置数据（jù）和依靠研（yán）究顾问已承认制造（zào）环境研（yán）究在一个多（duō）亿美元的（de）诉讼。

　　“[环保团体活（huó）跃在该地（dì）区，”威（wēi）廉姆斯，告诉TheDCNF。“他们有地面上（shàng）的人，和他们走（zǒu）动的社区很好。他们资（zī）助（zhù）。这是惊人的。他们就像蚂蚁（yǐ） - 他们的工（gōng）作无处不在（zài）。“